Pengakuan Mantan Wahabi

Dahulu saya penganut ajaran salafi (atau yang sekarang biasanya disebut dengan WAHHABI),saya suka mengikuti dauroh-dauroh ustadz-ustadznya,saya juga pernah mengikuti dauroh ustadz kholid basalamah,ustadz syafiq reza basalamah,ustadz yazid jawwas,dan ustadz-ustadz yang lain dari kalangan salafi...

=Suatu ketika dahulu,,,,
Pernah dalam sesi tanya jawab dalam dauroh ustadz kholid basalamah,ada yang bertanya kepada beliau tentang masalah ARSY.

Ustadz kholid menjawab ; "bahwa ARSY itu bagian dari dzat allah,saya tidak tau apakah ARSY itu allah atau makhluq,karena segala sesuatu yang berkaitan dengan allah para ulama tidak mau membahasnya"

saya berfikir,apakah beliau ini memang ustadz ????
Kalo memang benar ustadz,kenapa masalah perbedaan MAKHLUQ dengan ALLAH saja tidak tau ?? Padahal ini masalah keyaqinan,yaitu masalah inti agama,siapa yang menyamakan allah dengan makhluq berarti dia murtad.
Tapi kenapa beliau malah mengatakan bahwa ARSY itu adalah bagian dzat allah ????

Maka setelah saya berfikir dalam masa yang lama,saya tidak mengikuti lagi dauroh ustadz kholid basalamah,namun saya tetap mengikuti dauroh ustadz syafiq reza basalamah & ustadz yazid jawwas.

-suatu ketika,,,
Dalam sesi tanya jawab dalam dauroh ustadz syafiq,ada yang bertanya begini ;
"Wahai ustadz syafiq,kenapa pengikut al qur'an & hadits selalu dijuluki dengan sebutan WAHHABI ???"

ustadz syafiq reza basalamah menjawab ;
"Akhi,sesungguhnya WAHHABI itu ajaran sesat yang mereka (ahlul bid'ah/aswaja) nisbatkan pada syekh muhammad bin abdul wahhab,padahal beliau adalah pengikut qur'an & sunnah,pemurni tauhid.
Sesungguhnya gelar yang mereka (ahlul bid'ah/aswaja) nisbatkan kepada kita itu salah,seharusnya mereka menggelari kita dengan sebutan MUHAMMADI,bukan WAHHABI..karena nama beliau adalah MUHAMMAD BIN ABDUL WAHHAB,bukan WAHHAB !!! jadi jelas kalo gelar yang mereka berikan pada kita itu salah,karena tidak sesuai dengan nama beliau"

Lalu saya berfikir,bukankah pengikut imam muhammad bin idris asy syafi'i digelari dengan SYAFI'IYAH ??? kenapa tidak digelari MUHAMMADIYAH juga ?? padahal nama beliau adalah MUHAMMAD BIN IDRIS,bukan SYAFI'I.

Bukankah pengikut imam ahmad bin hanbal digelari dengan HANBALIYAH ??? kenapa tidak digelari dengan AHMADIYAH ??? padahal nama beliau adalah AHMAD,bukan HANBAL.

Maka setelah itu,saya tidak mengikuti lagi dauroh ustadz syafiq,namun saya masih mengikuti dauroh ustadz yazid jawwas.

-saya sangat suka mengikuti dauroh ustadz yazid,karena seringkali yang dibahas dalam daurohnya adalah masalah-masalah kekinian,atau masalah-masalah bid'ah khususnya.
Dalam sesi tanya jawab pula,ustadz yazid pernah ditanya tentang masalah keturunan rasulullah yang biasanya disebut dengan habib,syarifah,dll.

Lalu beliau menjawab :
"Keturunan rasulullah itu sudah gak ada lagi,jadi kalo ada yang ngaku-ngaku keturunan nabi,berarti itu palsu"

Lalu saya terfikir dengan hadits-hadits yang ada dalam kitab-kitab hadits yang menjelaskan tentang datangnya imam mahdi,banyak riwayat hadits menyebutkan bahwa imam mahdi di akhir zaman itu adalah keturunan rasulullah saw !!!!!
Bahkan diantara hadits-haditsnya dishohihkan dan dihasankan oleh syekh albani.
jadi kalo keturunan nabi itu memang sudah tidak ada,lalu bagaimana imam mahdi bisa lahir ??? Apakah dia lahir dari keturunan orang biasa ?? Padahal hadits-hadits menyebutkan bahwa imam mahdi adalah keturunan nabi muhammad saw...
Tapi kenapa ustadz yazid mengatakan bahwa keturunan nabi sudah tidak ada ??? Bila ada yang mengaku keturunan nabi,berarti dia palsu..

Jawaban ini seringkali dilontarkan oleh ustadz yazid kepada jemaah yang bertanya mengenai keturunan nabi.
Namun saya tetap terus berprasangka baik pada beliau sampai sekian lama saya tetap mengikuti daurohnya.

sampai suatu ketika,beliau pernah ditanya tentang ziarah kubur,lalu beliau menjawab ;
"Banyak orang sekarang meminta-minta dikuburan dengan cara mengangkat tangan kalo ke kuburan,mereka gak tau kalo kuburan itu bukan tempat minta-minta,mereka itu kuburiyun"

Lalu saya teringat sebuah hadits shohih yang menyebut bahwa nabi berziarah ke pemakaman baqi',beliau mengangkat tangan dan meminta pada allah sambil menangis bercucuran air mata dikuburan.
Lalu saya berfikir,apakah nabi muhammad ini kuburiyun juga seperti yang dikatakan ustadz yazid pada peziarah kubur ???
Padahal nabi berdoa dikuburan,ngangkat tangannya seperti minta-minta,bahkan sambil mengalir deras air matanya.

Lalu kenapa nabi tidak disebut kuburiyun ???
Padahal peziarah kubur juga melakukan hal yang sama dengan nabi..mereka berdoa,ngangkat tangan dikuburan...

Tapi ustadz yazid selalu saja mengatakan bahwa peziarah kubur sekarang adalah kuburiyun,bukan peziarah.
Mungkin ustadz yazid tau isi hati dan niat mereka dalam berziarah tsb,sehingga ustadz yazid mencap mereka sebagai penyembah kubur,karena beliau tau isi hati mereka.

Masih banyak lagi jawaban semu tipuan kosong dari ustadz yazid yang seringkali menyalahkan dan memvonis mereka yang berbeda pendapat dengannya,namun saya cukupkan dengan 2 ini saja.

Baca selanjutnya: Keutamaan Rasulullah menurut Imam Ja'far Shadiq

setelah saya fikirkan matang-matang selama beberapa waktu,saya tidak lagi mengikuti dauroh-dauroh mereka..
Dan saya bertobat dari ajaran salafi (atau wahhabi) sampai saat ini.

Alhamdulillah,mudahan teman-teman salafi tidak hanya bertaqlid buta dengan ucapan-ucapan ustadz salafi,tapi juga harus diteliti baik-baik ucapan mereka..
Karena saya sudah mengalaminya,,,,